MOVIE MAPS Este interesante concepto de movie maps se refiere a un mapa en el cual se reflejan las locaciones de determinada(s) película(s) y mencionaré algunos ejemplos usados en la práctica.
En agosto de 2005 y con la presencia de Antonio Banderas, la Andalucia Film Comission firmó un convenio con la Consejería de Turismo y se dieron a la tarea de diseñar y promover un movie map de esta región. La primera iniciativa española recurrió a las zonas donde se rodó la película "Alatriste", y recorre las ciudades de Úbeda, Baeza, Tarifa, Conil, Cádiz y Sevilla, especificando las escenas que se han rodado en cada lugar con el fin de que despierte el interés de los espectadores y se animen a visitar estas ciudades. El movie map está teniendo una gran difusión, y ha sido presentado en eventos tan importantes como el Festival de Cine de San Sebastián. Además cualquier interesado puede bajarlo a través de la página Andalucía Film Comission o de la página de turismo de Andalucía
Otro ejemplo interesante es el de North Wales, donde incluso tienen un página llamada Movie Map North Wales, en cuyo home aparece nada más nada menos que Lara Croft en su típica actitud desafiante. Entre las películas más conocidas filmadas en el Norte de Gales y reseñadas en un interesante mapa interactivo están Willow, Mortal Kombat (una de las peores películas que he visto en mi vida!), Dinotopia, Tom Raider 2 y dos secuelas de James Bond, agente 007. En el mapa uno puede ver...
...las producciones de cine o TV, y al hacer click, se observan algunas fotos de los escenarios, un resumen de la película y una descripción de la locación y su papel en la trama. Incluso se han colocado unas placas en los lugares de la filmación. Eso es desarrollo de producto turístico!!!
Por supuesto, grandes ciudades como NY y Londres tienen su movie map respectivo. El folleto desplegable New York Movie, Film And Tv Guide And Map nos dice donde están las locaciones no sólo de películas, sino también de series tan famosas (y buenas!) como Friends y Seinfeld. Por cierto, el famoso Central Perk de Friends inspiró una franquicia de cafeterías con el mismo estilo y estética del que frecuentaban Joey, Chandler y todos los demás. Por ahora hay un Central Perk en Dubai y otro en Ginebra. El relacionista público de la franquicia de Dubai es James Michael Tyler, quien interpretaba a Gunther (el gerente) en la serie! Por cierto, el Central Perk de NY era de ficción, no existe en realidad.
Londres también tiene no uno, sino varios movie-maps. Tiene uno genérico en donde se reseñan la escena más importante de varias películas...
...y otros mapas específicos de películas como: Match Point, Closer, Bridget Jones y una que particularmente me gusta mucho: Notting Hill (recuerden que el protagonista tenía una librería especializada en turismo). Los ingleses hicieron en 2007 un interesantísimo estudio llamado "How Film and Television Programmes Promote Tourism in the UK" y en sus 121 páginas especifica detalles de las acciones de mercadeo llevadas a cabo, basadas en varias películas, acciones que van desde la edición y distribución de movie maps, diseño de rutas, páginas webs específicas, tours, videos de promoción turística insertos en los DVD's, promoción del destino por parte de celebridades o integrantes del elenco y han llegado incluso, a designar regiones con el nombre de la película, como Braveheart County, por ejemplo.
MOVIE LOCATIONS Movie Locations es una guía impresa y una página web. La guía se llama exactamente The Worldwide Guide To Movie Locations: Travel Guide to Film Locations y la página es www.movie-locations.com.
Como se imaginarán son guías en las cuales se detallan los lugares donde se filmaron películas, inspirados en la frecuente pregunta: "Guau, dónde será eso?". En el caso de la página, que es el que puedo referir, se puede buscar por el nombre de la película, por el nombre de los actores, actrices o directores, o por lugares, a través de un mapa con 11 sub-regiones, cada una de las cuales despliega una lista de los países, y esta a su vez una lista de las películas filmadas en el país seleccionado. De todas las películas que se encuentran en las listas, solo un porcentaje relativamente pequeño tiene reseñas y detalles, lo cual debo confesar, es un poco frustrante. Por ejemplo de la ciudad de San Francisco aparencen 37 películas en la lista, pero sólo 13 de ellas tienen reseñas. La van completando, aunque no precisamente a la velocidad de Meteoro.
Veamos un ejemplo con la película "Entrevista con el Vampiro". Los lugares de filmación fueron Louisiana, San Francisco y Francia. Hacen una breve reseña de la película (1 párrafo), con detalles y fotos de los lugares. También tiene una sección de Peliculas Asociadas, donde mencionan algunas películas del mismo corte, y una pequeña sección de Viajes con datos y algunos links.
Sin embargo, hay datos interesantísimos: imagínese en la casa de Luke Skywalker de la Guerra de las Galaxias: el Hotel Sidi Driss en Tunisia (por cierto una escena del capítulo 4 se hizo en Tikal, Guatemala); en la tienda de Amelié..., ... o por qué no? en la fábrica del Oskar Schindler, la cual por cierto existió en realidad, y todavía está en pie, aunque bastante abandonada. Confieso que la Lista de Schindler está en mi top-ten personal.
Sobre Venezuela sólo mencionan la película Aracnofobia (sin reseña), pero sabemos que son más: Jungle to Jungle, What Dreams May Come, Dragonfly, y una excelente pero gravísima para nosotros como destino: Secuestro Express. Pronto hablaremos un poco de ellas.
BLOGS Hay un interesante blog llamado Movie Tourism Group y se define como un foro para discutir la influencia de las películas en los viajes. Aunque sólo tiene 4 posts, 3 de ellos son interrogantes, y lo interesante es la cantidad de respuestas y los comentarios que genera, de experiencias relacionadas con el tema. Hay ejemplos insólitos como de la película Río Místico; varios comentarios sobre uno de los grandes clásicos, Lawrence de Arabia, y una muy polémica que no podia faltar, La Playa con Leonardo Di Caprio, filmada en Tailandia.
Hostel Quién puede ignorar una película como Hostel? Mucha gente la detesta, a algunos le pareció interesante, para unos pocos es objeto de culto. Pero casi nadie es indiferente. Es una historia realmente ácida y con escenas muy fuertes, en las cuales se ve metida claramente la mano de Tarantino.
La parte mala de la historia (o sea casi toda) se desarrolla supuestamente en un país casi desconocido en esta parte del mundo, Eslovaquia. Separada de la República Checa en 1993, Eslovaquia posee varias características que la hacen un país atractivo: centros de deportes de invierno, ciudades históricas, pintorescos castillos, cuevas, muchos parques nacionales (cuando fomaban parte del bloque soviético sus bosques fueron poco explotados) y unas iglesias de madera muy especiales.
Sin embargo, aunque la película es ambientada en Bratislava, la capital de Eslovaquia, casi toda la película fue filmada -sorpresa- en la República Checa! Nada-nada, ninguna parte de la película fue filmada en Eslovaquia.
El director de la película, Eli Roth, dijo en una rueda de prensa en Bratislava que con gusto respondería todas las preguntas y que esperaba no ser torturado hasta la muerte. Qué sarcástico no? "Le estamos hablando a los americanos (se refiere específicamente a los gringos, ojo). Me di cuenta que no tienen ni idea de que Eslovaquia existe. Cuando le decía a la gente que iba a filmar en Praga me decían 'Oh, Chechoslovaquia, lleva papel toilette'. Piensan todavía que es un país comunista de los años 50. Los americanos no saben la diferencia entre la República Checa, Eslovaquia y Chechoslovaquia; para ellos es sólo un país del bloque soviético donde siempre hay una guerra (paradójico, porque el último conflicto fue hace 40 años y no fue particularmente violento). Eslovaquia en la película no es realmente Eslovaquia. Está basada en los estereotipos americanos: carros viejos, gente vieja, teléfonos viejos. Y si se dan cuenta, la peor gente en la película son otros americanos. Los que pagan por torturar y matar, e incluso la gente que coordina el lugar habla ruso".
Algunas personas piensan que Hostel le hizo a la imagen internacional de Eslovaquia lo que Drácula le hizo a Transilvania en los años 30. Pero Eli Roth cree que el tipo de gente que cree que la historia de Hostel es real, es gente que nunca viaja. La pregunta en este caso es: ¿afectó ésta película el posicionamiento de Eslovaquia como destino turístico? Sus estadísticas de visitantes dicen que no. La película fue estrenada en 2005 y el aumento sostenido de turistas que presentan desde 2002, no tuvo ningun decrecimiento. En 2005 llegaron 1.514.980 turistas y el año siguiente esa cifra aumentó a 1.611.808. Y sigue creciendo.
Un alto porcentaje de todos esos turistas viene de un país vecino, como suele suceder por ser un mercado natural. En este caso, una tercera parte viene de la República Checa. También hay muchos polacos y alemanes. Estos vecinos saben como es la verdadera Eslovaquia, y seguramente no toman muy en serio las cosas que pasan en la película. Trasladado a nuestra realidad, un venezolano por ejemplo, después de ver películas como Sicario o Turistas, no va a dejar de ir a Cartagena o a Rio de Janeiro por eso. Sabemos que puede existir una realidad, pero no necesariamente eso afecta nuestra motivación de viaje.
Por cierto, ya viene Hostel 3!
El Código Da Vinci Entre las películas que en los últimos años parecen haber motivado mayor movilización turística se suele mencionar a Harry Potter, El Señor de los Anillos (Nueva Zelanda), Braveheart y El Código Da Vinci.
Michael Clewley, especialista en este tema de la organización VisitBritain, cuenta con números porqué esa organización lleva 10 años apoyando la producción de películas en Gran Bretaña:
- A 40% de los visitantes potenciales les gustaría mucho visitar lugares de películas o programas de TV. - Un promedio de 150 millones de personas alrededor del mundo ven una película taquillera en las tres primeras semanas del estreno. Para el destino puede ser una promoción de 2 horas sin interrupciones! - Después del cine, las películas suelen verse también en DVD, y más tarde por TV. - Un ejemplo: Sólo por la película Pride & Prejudice, se generó el equivalente a $ 7 millones en publicity (publicidad no pagada), a través 70 artículos de prensa internacionales.
El caso particular del Código Da Vinci es interesante. Para empezar es el libro más rapidamente vendido de toda la historia. Se han vendido 45 millones de copias y sigue sumando. El 94 % de la gente en el Reino Unido lo conoce. En cuanto a la película, los ingresos brutos por taquilla en el fin de semana de su estreno fueron $224 millones, convirtiéndose en la segunda más alta de la historia.
El Código generó un acuerdo sin precedentes entre organizaciones de turismo de tres países: VisitBritain, VisitScotland y Maison de la France, las cuales además trabajaron con organizaciones comerciales como Novotel, Eurostar y Gray Line.
Entre algunas de las acciones más importantes a nivel de mercadeo que implementaron, podemos mencionar:
1) Un concurso a través de la solución de acertijos: muy al estilo de la película, se generó un concurso que tuvo 140 ganadores de 42 países, cuyo premio fue un tour llamado "The Ultimate 7 day Da Vinci Code", en un recorrido que incluía París, Londres, Lincoln y Escocia. 2) www.visitdavincicode.com y una campaña "E-viral": el site específico, que ya no existe como tal, estaba dirigido a 35 mercados, en 7 idiomas diferentes (incluyendo japonés y español), tenía entre otras cosas fotos de las locaciones, un mapa que se podía bajar con los lugares más importantes, y un tienda online. La campaña "e-viral" aunque suena horrible estaba relacionada con otro concurso (éste digido "sólo" a 8 mercados internacionales) y consistía en que al invitar a dos amigos a registrarse en la página, entrabas en un concurso por un viaje. Parece que fue exitoso, porque se registraron 780 mil personas! 3) La edición de un mapa (ya hablaremos de movie maps con detalles un poquito más adelante), del cual se distribuyeron 300 mil copias a nivel internacional, y a través del periódico Sunday Times llegó a 1.6 millones de personas en el Reino Unido
En 4 meses se realizaron 34 press-trips internacionales (viajes de prensa) en los cuales participaron 200 periodistas y 13 equipos de TV, todos considerados los mejores de cada país. Con eso se llegó a aproximadamente 170 millones de personas. Incluso presentan una cifra algo insólita: 2.6% de la población mundial (!) podría estar motivada a visitar Gran Bretaña desde otro país, como resultado de la difusión de la película y sus escenarios por los medios.
License to Wed Esta película, bastante mala a mi parecer por cierto, es sobre una pareja que se va a casar y escogen como destino de luna de miel a Jamaica. Ignoro si dentro de las películas que he comentado, ha habido alguna gestión (previa a la película) de parte del organismo de promoción turística respectivo, pero en este caso no me cabe duda que la Jamaica Tourism Board tuvo algo que ver, además con una importante participación del sector privado. Aunque no encontré ninguna prueba, estoy seguro que vieron una gran oportunidad de mercadeo del destino y la aprovecharon.
Los últimos 10 minutos de la película transcurren íntegramente en Jamaica y en ese largo período, se puede ver lo siguiente: - Unos 10-15 segundos de exposición de la marca de Air Jamaica (10-15 viendo como aterriza un avión????) - El protagonista inexplicablemente no va en taxi del aeropuerto al hotel, sino en la parte de atrás de un camión lleno de jamaiquinos simpáticos que lo apoyan y se despiden de él muy amistosamente. No digo que los jamaiquinos no sean simpáticos (de hecho, creo que lo son), pero sospecho que esto debe ser parte también del contenido de la marca Jamaica. - Uno de los personajes dice literalmente del lugar: "It’s absolutely beautiful here". O sea. - Mientras la familia discute el futuro de la hija, que por momentos no quiso casarse, muestran unos fabulosos paneos de la playa, desde una terraza del hotel, particularmente agradable. - La reconciliación de la pareja ocurre en la playa, y mientras se besan y se abrazan, la cámara da varias vueltas alrededor de ellos, dejando ver la fabulosa playa y algunos servicios, como una plataforma flotante de madera en el mar. Por qué aquí no tenemos eso? O si? - La boda finalmente ocurre en una especie de gazebo en la playa, sobre el mar y con un coro de música gospel con un sabroso toque de reggae. - El hotel es uno de los fabulosos Sandals, específicamente el de Ocho Ríos, aunque eso no se deja ver en la película como tal, sino en los agradecimientos (será una tarifa diferente?).
Si esto no es Tourism Product Placement, no sé que cosa pueda ser.
Hay muchas otras emblemáticas, se acuerdan de alguna?
Los medios masivos de comunicación siempre jugarán un papel importante en el turismo, especialmente aquellos que permiten transmitir imágenes, pues como sabemos, la motivación en la mayoría de los casos está directamente vinculada con lo visual y lo emocional. Después sacamos las cuentas y la parte racional de nosotros nos dice: No puedes ir a Bora Bora!
El caso del cine es bastante particular en cuanto a esta relación. Es un público cautivo, en un sala con una enorme pantalla, un excelente sonido (en la mayoría de los casos), sin embargo, al menos en el caso de Venezuela no es muy utilizada la publicidad en cine para promover destinos turísticos. Ahora con la posibilidad de hacer producciones digitales supongo que los costos han bajado porque hasta hace unos años nos decían que todo debía hacerse con cinta de cine y eso es muuuy caro. Yo personalmente recuerdo solamente un esfuerzo continuado de INATUR hace 3-4 años para promover el famoso Muévete por Venezuela en este formato tan atractivo como lo es el cine (si alguien recuerda otra cosa, que no sea promoción de eventos, ayúdenme).
PRODUCT PLACEMENT Las películas aprovechan para hacer mucha publicidad, o lo que mis amigos los publicistas llaman Product Placement (en español el término no es tan atractivo: publicidad por emplazamiento o emplazamiento de productos). Por ejemplo, yo pensaba que la película "El Náufrago" (Cast Away) con Tom Hanks había sido la cuña más larga y costosa de la historia, en este caso para FedEx, sin embargo, según dijo su propio director y uno de sus productores, Robert Zemeckis: "No existió product placement como tal en la película. Nadie nos pagó para poner sus productos en la película. Esto fue algo que hicimos en el pasado, pero llegamos a la conclusión de que no merecía la pena el poco dinero que consigues con ello, porque al final terminas consiguiendo también un socio creativo, algo que no se necesita en ningún caso. Aún así, parecía que toda la integridad de la película quedaría comprometida si inventábamos una marca barata de servicio de mensajería con un logotipo hollywodense barato. No parecería real. Así que simplemente pedimos permiso a Federal Express para usar su logo. Ellos pudieron haber dicho que no. Pero así fue como se hizo". Qué tal???
Claro, lo que no menciona Zemeckis es que FedEx actuó como proveedor de algunos servicios como aviones, camiones, cajas y uniformes. Además el Presidente de FedEx, Fred Smith (que actuó como él mismo durante la película!), fue uno de los inversionistas en la producción.
Apartando ese caso tan particular, en todas las películas nos hacen tragar mucha publicidad, algunas veces sin darnos cuenta, otras, descaradamente. Veamos casos curiosos:
- Una de las primeras experiencias de Product Placement en el cine fue -tenía que ser- con Steven Spielberg. En E.T. utilizó una chuchería parecida a los dandy, los Reese's Pieces y luego las ventas se incrementaron en un 80%!!! Antes de concretar el trato, se lo habían ofrecido a la gente de M&M's, pero era algo tan novedoso que fue rechazada. Lo que se perdieron.
Recuerdan la escena?
Luego el niño va atrayendo a ET hacia el cuarto a punta de chuchuerías.
- En “Regreso al Futuro”, el protagonista, Marty McFly (interpretado por Michael J. Fox) pregunta a la que en el futuro sería su madre “¿Por qué me llamas Calvin?”, sin darse cuenta de que ella había leído la etiqueta de Calvin Klein en sus interiores. En la versión española de la película, el falso nombre de Marty fue cambiado por Levi’s Strauss, mientras que en Italia se llamó Pierre Cardin!!
- Otro caso interesantísimo es "The Truman Show", donde se hace una parodia genial sobre el Product Placement. En este caso era un show en vivo 24-horas, y los comerciales los hacían dentro de las actividades cotidianas de los personajes. Los productos eran como dice Zemekis "una marca barata con un logotipo hollywodense barato", y aparecían promos de Free Range Kaisser Chiken (imitando a KFC) y un marca de chocolate que en un mercado hispanoparlante sería un gran fracaso por su nombre: Mococoa. Hay una escena en la que la esposa de Truman le habla sobre los atributos de la marca -haciendo el comercial de Mococoa-, y el tipo se molesta y le pregunta que si está loca y a quien le dice todo eso. Por supuesto, era a una de las 5.000 cámaras y a los millones de espectadores que en todo el mundo se supone tenía el programa. Para completar, también se ofrecía un catálogo de Truman Show, porque decían que todo lo que aparecía en el show podía comprarse. Tenga lista su tarjeta de crédito.
PRODUCT PLACEMENT+TURISMO "Si preguntásemos a una cantidad de gente considerable por su lugar de ensueño para pasar unas vacaciones, muchos seguro que nos dirían Hawaii, sin embargo, probablemente nadie las conoce ni siquiera por referencias de terceros, sino simplemente por haberlas visto en producciones de televisión o cinematográficas; se trata, por lo tanto, de un destino turístico promocionado de una forma tremendamente eficiente a través de los medios de entretenimiento...Ahora mismo, ciudades como Londres o París están recibiendo un volumen turístico algo más elevado de lo habitual gracias al estreno de la película sobre el libro de Dan Brown “El Código Da Vinci.
Por ejemplo, cuando en la película de 007 aparecía el Guggenheim, creo recordar que en ningún momento se localizaba el museo en Bilbao, sino que simplemente salía en la pantalla sin saber muy bien el lugar en que se encontraba. Fue por lo tanto una oportunidad perdida de aprovechar el tirón que genera una película como James Bond para incrementar de forma considerable sus ingresos por turismo...Sí que puedo afirmar que personalmente me pueden convencer mejor a través de una película en la que se muestren lugares de la región que a través del típico spot promocional en los espacios publicitarios en TV" (www.blogplacement.blogspot.com).
Interesante y contundente texto de un blog español. Podríamos hablar entonces de "Tourism Product Placement" o "Emplazamiento de Productos Turísticos"? Yo creo que si.
Actualmente diría que un altísimo porcentaje de las películas, llevan consigo un mensaje turístico, aunque sea mínimo. Un par de ejemplos recientes: En "Justo en la Mira" ("Vantage Point"), donde, por cierto, el venezolano Edgar Ramírez repite en un papel de matón, hay interesantes imágenes de Salamanca. Pero esperen!!!! la mayoría de las escenas fueron grabadas en México, específicamente en Puebla y Cuernavaca, recreando a esta ciudad española y de la verdadera Salamanca sólo se ve la plaza en una repetida y agradable toma aérea. Pero para el público esas bellas escenas son Salamanca, sin duda! Solo algunos ociosos (como yo) que se ponen a averiguar, saben la verdad. El set, que ocupó un área aproximada a 3 mil metros cuadrados, se construyó en tres meses. Hasta hay restaurante anunciando paella a 15 euros!
Por otro lado, aunque la ciudad es el lugar de un gran atentado terrorista, creo que nadie queda con la imagen de Salamanca como ciudad peligrosa. Por el contrario es una contribución a su posicionamiento como destino, por las escenas de ciudad antigua-turística.
Mi inquietud se repite en una película francesa llamada Le plus beau jour de ma vie, en la cual mencionan como una maravillosa opción para celebrar una boda a la isla caribeña Saint Barthelemy, mejor conocida como St. Barths. Mi pregunta en este caso es: La Oficina de Turismo de St Barths paga por esta mención?? O el guión simplemente la incluye? Aunque sea una brevísima mención, creo que contribuye positivamente al posicionamiento de la marca.
EL TURISMO EN EL CINE. HERRAMIENTA DE PROMOCION...O DE RECHAZO
Tiburón Se acuerdan de la mítica película que fue uno de los primeros éxitos de un casi desconocido Steven Spielberg de 28 añitos?? Con su música inconfundible? Seguro que si, pero probablemente pocos recuerdan la importantísima implicación que tenía el turismo en la trama. Se trataba de un destino de playa en una isla llamada Amity, isla que es ficticia, pero que está inspirada en el lugar donde se filmó la película: Martha's Vineyard, ubicada en el estado de Massachusetts, cerca de Boston, y que es un popular destino de verano en los EEUU. Hace algunos años tomó más notoriedad de la que ya tenía porque Bill Clinton solía pasar sus vacaciones (con Hillary!) siendo Presidente. También es interesante agregar que Martha's Vineyard es un destino popular en los "afro-norteamericanos" de clase alta (creo que acabo de inventar ese término "afro-norteamericanos"!)
En la trama de la película, los hombres de negocios de Amity, encabezados por el Alcalde, ignoran la sospecha de que un tiburón anda rondando por ahí, porque la temporada alta está por empezar, haciendo incluso que el médico forense diga sobre un cadáver que no fue un tiburón lo que lo mató sino la propela de un barco. Algo así como que aparezca un tiburón cerca del Playa El Agua a mediados de julio!!!
Bueno, pensando en el caso de Venezuela, lo que pasaría es que 4 pescadores margariteños-vergatarios matarían al tiburón a palo limpio por la cabeza y armarían una fiesta tremenda con un pastel de chucho gigante a la orilla de la playa. Ese podría ser el argumento para otra película no? :)
Volviendo al tema, he encontrado referencias acerca de si la película causó algun efecto negativo en el flujo de visitantes a Martha's Vineyard, y descubro con sorpresa que la población de verano era de 5.000 personas y después de la película fue de 15.000. Insólito.
En 2005 se celebraron los 30 años de la película y en Martha’s Vineyard organizaron el evento JAWSFEST, que incluía entre otras cosas un paseo visitando las principales locaciones donde se grabó Tiburón (solo $19 por persona). Ademas el pueblo fue decorado igual que como se ve el la película, incluyen avisos con el nombre Amity y se contó con la asistencia de 25 actores que trabajaron en el film.
Un ejemplo de como transformar una película que debería ahuyentar a la gente, en una atracción. Sin embargo, como reflexión final me pregunto: el que nada en esa playa no sentirá un sustico?
Harry Potter Esta parece ser una de las películas que más ha generado visitas turísticas, en este caso a varios lugares de Inglaterra. Claro, el hecho de ser uno de los libros más vendidos del mundo ayuda algo.
British Tours, una empresa tradicional de viajes británica que entre otros muchos tours, realiza dos recorridos bajo la temática Harry Potter, uno más corto y otro más largo. El primero dura cinco horas y consta de una visita a la Universidad de Oxford, donde se filmó la famosa escena en la cual la directora de la escuela Hogwart´s recibe a los pequeños aprendices el primer día de clases. Se puede visitar también el Christ Church Great Hall donde se montó el comedor (sin la velas flotando en el techo, pero con los platos servidos), la librería y el hospital. Oxford fue también el escenario de algunas secuencias de películas posteriores.
El segundo tour es aún más completo. Es un recorrido de diez horas en total, sólo para fanáticos en el que a la Universidad de Oxford se le añade la visita a la Catedral de Gloucester. En este sitio con más de 1300 años de antigüedad se filmaron escenas fantasmales de Harry Potter y la piedra filosofal y de Harry Potter y la Cámara de los Secretos.
Sin embargo, estoy seguro que uno de los lugares relacionados con la película más visitados es la plataforma 9 3/4 de la estación de tren King's Cross en Londres. Incluso tiene señalización.
Turistas Esta película, ambientada en Brasil, es una de la más controversiales en relación con el turismo. La historia es sencilla: unos mochileros estadounidenses están de viaje por el país y de detienen en un playita (específicamente en praia do Prumirim en Ubatuba, a 240 km de Sao y a 310 de Rio, en la foto) y ahí los drogan entre bailes, insinuaciones sexuales y caipirinhas. Cuando despiertan con tremenda resaca, descubren que les han robado todo y van con un pseudo-guía local a buscar ayuda. Pasan por la pobreza extrema de un barrio donde son rechazados violentamente para terminar en una casa donde serán sometidos a la extracción de órganos por parte de traficantes. Todo fríamente calculado.
La película ha generado controversia por la imagen que ofrece del país, especialmente como destino turístico. "La película es horrible"" dijo Jeanine Pires, la presidenta de Embratur-Instituto Brasileiro de Turismo y agrega “las encuestas muestran que la mayoría de los espectadores distinguen entre la ficción pura que aparece en un film y la realidad. Nos preocupamos al comienzo, pero el film es un fracaso de crítica, que concuerda en su mal gusto. No vamos a atacarlo”. Hay algo muy interesante: al menos al principio se preocuparon y comenzaron a hacer investigación.
En 2002 hubo un episodio similar cuando el presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, solicitó una disculpa a Fox, luego de que Los Simpsons hicieran una sátira de Rio. En el episodio Blame it on Lisa (Échale la culpa a Lisa), la familia Simpson viaja a Rio para ubicar a un huérfano brasileño (Ronaldo) que solía escribirse con la pequeña Lisa. El huérfano vive en el “Orfanato de los niños inmundos”, local que sufre constantes ataques de monos. Durante su permanencia en la ciudad, Homero es secuestrado por un taxista y asaltado por niños de la calle cuando pasea por la playa. Su esposa Marge sufre acoso sexual por parte de un comisario de la policía, a la que también se representa como perezosa y poco servicial; también se representa a los hombres brasileños como bisexuales. Bart Simpson es tragado por una gigantesca boa, en pleno cerro Pan de Azúcar, las ratas compiten con los automóviles por el espacio en las calles y bailarines de conga sustituyen el sistema de transporte público. Homero llega a decir que vio en una película, cuyo nombre no recuerda, que "los niños de Brasil" son todos pequeños Hitlers.
De inmediato, el secretario de Turismo de Rio de Janeiro, José Eduardo Guinle envió una carta a Fox pidiendo que todas las ganancias obtenidas con la exhibición del episodio sean destinadas a obras sociales realizadas por el Ayuntamiento de Rio. Debe haberle dado mucha rabia, especialmente porque la entidad había invertido casi 8 millones de dólares en cuatro años para divulgar la imagen de Río de Janeiro en el exterior.
Volviendo con la película "Turistas", el protagonista Josh Duhamel se disculpó públicamente con el gobierno y el pueblo brasileño durante el programa de TV The Tonight Show with Jay Leno, diciendo que la no era la intención de la película espantar a los turistas de Brasil. Al final remató diciendo "It's a beautiful country". Obrigado, dirían en Embratur, con una sonrisa amarga.
En el sitio web de la película aparecía la imagen de un transplante de órganos con una linda playita de fondo y el texto (que también aparece en el spot): "En un país donde puedes hacer cualquier cosa, cualquier cosa es posible". Ok.
Stephanie Dennison, una experta en cine latinoamericano de la Universidad de Leeds, dice que Turistas es una consecuencia de la apertura de Brasil a productoras de películas extranjeras, incluso ofreciendo incentivos fiscales. "Brasil se está promocionando como un lugar para filmar y éstas son la cosas que pueden pasar".
En estos casos siempre tendemos a pensar en que pasaría en nuestro país con un caso similar. Aquí la Venezuela Film Commission orienta a los productores internacionales sobre los pasos y los permisos que deben obtener para filmar en nuestro país. Sin embargo, al visitar lo que parece ser su sitio web, nos encontramos con una página bastante básica y con dos hermosos errores ortográficos en sus primeras cinco líneas de texto. En su descarte debo reconocer un magnífico video hecho por ellos que tuve la oportunidad de ver hace algunos años, y que era realmente muy bueno.
Mi opinión es que cualquier producción audiovisual hecha utilizando Venezuela como escenario, debería ser autorizada también por el Ministerio del Turismo, pues puede ser, tanto un excelente vehículo de promoción, como una "raya". En un próximo post revisaremos algunas películas hollywoodenses en las que aparece nuestro país.
Continuará...con Hostel y fue efecto en Eslovaquia, License to Wed en Jamaica y Da Vinci Code
Confieso que la Lista de Schindler está en mi top-ten personal. 
Entradas
